Der Wutredner

Ein verbaler Brandsatz wie der obige im deutschen Fernsehen? Unvorstellbar. In den USA hingegen ist MSNBC-Moderator Keith Olbermann nicht erst seit seiner 12-minütigen Wutrede im Mai zum Helden des liberalen Fernsehpublikums geworden. Die amerikanische TV-Nachrichtenlandschaft, die über Jahre hinweg von Rupert Murdochs FOX dominiert wurde, sie hat sich verändert: Am Ende der Vorwahl-Saison schaffte es MSNBC (Eigentümer: General Electric) erstmals, FOX um 200.000 Zuschauer zu übertrumpfen.

Die guten Quoten liegen nicht nur darin begründet, dass zu diesem Zeitpunkt nur das demokratische Rennen noch etwas vermeintliche Spannung bot; es zeigt auch eine vorläufige Renaissance der linken TV-Bevölkerung, die MSNBC dankbar aufgreift: Das Programm ist von Olbermann noch mehr geprägt als Fox von dessen rechten (und recht krassen) Konterpart Bill O’Reilly. Mit dem verbindet Olbermann die Lust am Angriff (wenn auch etwas nuancierter und ironischer), am Bezug klarer politischer (in dem Fall demokratischer) Positionen – das Hervorkommen hinter genau jener neutralen Deckung, die am Mainstream-Journalismus nicht nur in den USA heftig kritisiert wird.

Bereits im Februar 2007 fragte das Magazin American Journalism Review deshalb “Ist Keith Olbermann die Zukunft des Journalismus?“ In diesem Artikel nahm auch ich Olbermann zum ersten Mal wahr und war angezogen und skeptisch zugleich: Tatsächlich ist die subjektive Herangehensweise in einem sowieso von politischer Verzerrung geprägten Klima verlockend, ja wahrscheinlich sogar notwendig. Doch mit der starken Bindung MSNBCs an die Marke Olbermann gehen Gefahren einher, die auch im aktuellen New Yorker thematisiert werden. So wenig wie FOX noch von Außenstehenden als neutrale Quelle politischer Berichterstattung wahrgenommen wird, so wenig könnte dies bald bei MSNBC der Fall sein. Erste Anzeichen dafür liefern die ständigen Streitereien mit der Clinton-Kampagne und der allgemeine “Obama-Bias“, von dem im Zusammenhang mit Olbermann und anderen Moderatoren immer wieder die Rede ist.

Ich weiß, es ist altmodisch, die Vorzüge der Neutralität zu preisen. Auf dem Weg in die Post-Fakt-Gesellschaft, in der “Truthiness“ unsere Entscheidungen bestimmt (sorry für’s Namedropping), wird der Abschied von der Unabhängigkeit vielleicht keinen Unterschied mehr machen. Es könnte aber auch sein, dass es für das kommende Zeitalter genau das Kapital ist, das Medien und Blogs nicht aus dem Fenster werfen sollten, weil es die Möglichkeit bietet, mit neuen Aspekten und Meinungen zu überraschen. Keith Olbermann hat sich seinen Platz verdient – doch er sollte die Marke MSNBC nicht so dominieren, wie er es im Moment tut.